La plus haute juridiction administrative du pays a validé la décision médicale d'interrompre les traitements de Vincent Lambert, tétraplégique en état végétatif depuis plus de dix ans et symbole du débat sur la fin de vie en France. Opposé à l'arrêt du traitement, ses parents ont déposé des recours devant deux instances internationales.
Le Conseil d’Etat a validé ce mercredi la décision médicale d’interrompre les traitements de Vincent Lambert, tétraplégique en état végétatif depuis plus de dix ans à cause d’un accident de voiture, dont le cas est devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France.
«La décision du Conseil d’Etat n’est donc pas définitive et la décision de provoquer la mort de Vincent Lambert ne peut pas être exécutée», ont affirmé les avocats Jean Paillot et Jérôme Triomphe, qui représentent les parents du patient. Sur des fondements juridiques différents, les parents ont aussi saisi le Comité international de protection des droits des personnes handicapées de l’ONU. Pour François Lambert, neveu du patient interrogé par l’AFP,
«cette décision était prévisible, je ne vois pas très bien comment le Conseil d’Etat pouvait faire autrement, puisque l’état de Vincent s’était sensiblement dégradé, qu’il n’y avait rien d’autre comme élément nouveau». La décision du tribunal fin janvier était la troisième validation de la décision des médecins en cinq ans.Sur RTL, sa mère, Viviane Lambert, avait déclaré que son fils n’était pas enélément clef de la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie et qu’avec son mari, elleIl s’agissait alors du septième rapport sur le cas de ce patient.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
Vincent Lambert : le Conseil d'Etat valide la décision d'arrêter les soinsLe Conseil d'Etat a validé ce mercredi 24 avril la procédure d'arrêt des soins de Vincent Lambert, 42 ans, dans un état végétatif depuis dix ans. Les parents du patient, fermement opposés à la fin de vie par arrêt des traitements de leur fils, qui se trouve dans un état végétatif «irréversible» depuis un accident de la route en 2008, cherchent à obtenir en justice le maintien des soins.
Lire la suite »
Affaire Vincent Lambert : le Conseil d'Etat valide la décision d'arrêt des soinsLe Conseil d'Etat a validé mercredi la décision médicale d'interrompre les traitements de Vincent Lambert, tétraplégique en état végétatif depuis dix ans, dont le cas est devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France. La plus haute juridiction administrative a estimé que la décision collégiale d'arrêt des soins, prise le 9 avril 2018 par le CHU de Reims et contestée par les parents du patient, était légale. Fin janvier, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne avait validé cette procédure d'arrêt des soins, qualifiant leur maintien d'«obstination déraisonnable». Les parents de Vincent Lambert ont en réponse déposé un recours devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). Sur «des fondements juridiques différents», ils ont également saisi le Comité international de protection des droits des personnes handicapées (CIDPH) de l'ONU. «La décision du Conseil d'État n'est donc pas définitive et la décision de provoquer la mort de Vincent Lambert ne peut pas être exécutée», ont affirmé les avocats Jean Paillot et Jérôme Triomphe.
Lire la suite »
Affaire Vincent Lambert : le Conseil d'État confirme la décision d'arrêter les soinsLe Conseil d'État valide l'arrêt des soins de Vincent Lambert, dans un état végétatif depuis un accident de la route en 2008.
Lire la suite »
Vincent Lambert: le Conseil d’État valide l’arrêt des soins, la famille saisit la CEDHLe Conseil d’État a validé, mercredi 24 avril, l’arrêt des traitements de Vincent Lambert, en état végétatif depuis 2008. Ses parents ont annoncé un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Lire la suite »
La décision d'arrêter les soins de Vincent Lambert confirméeVincent Lambert, dans un état végétatif depuis des années, est au cœur d’une bataille judiciaire entre son épouse et ses parents
Lire la suite »
Homophobie : Roxana Maracineanu rappelle la « possibilité d'interrompre les matches »La ministre des Sports, Roxana Maracineanu, a insisté ce mercredi sur la possibilité pour les arbitres d'arrêter une rencontre en cas d'incident homophobe, comme ils peuvent déjà le faire pour des actes ou des propos racistes..
Lire la suite »
Les cadres d'Etat accusent Maracineanu de détruire le sport françaisLa question des conseillers techniques sportifs (CTS) agite toujours les Fédérations
Lire la suite »
«Cette décision sur le voile va permettre de clarifier les positions»« 20 Minutes » a interrogé Valérie Duez-Ruff, avocate experte du droit du travail, pour comprendre la législation autour du voile en entreprise
Lire la suite »
Ascoval : le tribunal rendra sa décision le 2 maiLa chambre commerciale du tribunal de grande instance de Strasbourg a mis mercredi en délibéré au 2 mai sa décision sur la reprise de l'aciérie Ascoval de Saint-Saulve (Nord), British Steel tenant la corde, a déclaré le porte-parole de l'intersyndicale Bruno Kopzinski à l'issue de l'audience.
Lire la suite »