Adam Smith fue uno de los economistas y filósofos más destacados de la historia y una de sus frases se ha vuelto omnipresente en los debates económicos. Le contamos qué tan capitalista era ⬇️ Via bbcmundo
"Eso casi suena como Marx", dice Glory Liu, profesora de Estudios Sociales en la Universidad de Harvard. Aunque sean palabras del llamado"Padre del capitalismo".
"Por ejemplo, cuando usa la frase en 'La riqueza de las naciones', en realidad está hablando de por qué los inversores eligen invertir más cerca de casa en lugar de ir al extranjero", le indica a BBC Mundo. "Esta es una manera de ilustrar el tipo de percepción social que tiene Smith de que bajo ciertas circunstancias las acciones de un individuo, guiadas puramente por su interés propio, pueden tener consecuencias socialmente beneficiosas".
"Pero lo hacen convenciendo a los legisladores, al Estado, usando el poder de la ley y los aparatos gubernamentales para crear sus propios privilegios monopólicos y, así, poder ir a India y a otros países en el sur de Asia para explotar una nación entera en su propio beneficio". "Pensó que una de las mayores causas de la gran desigualdad que había en su época eran los controles que se imponían sobre los procesos de los mercados".
"Pero al mismo tiempo, creía que la mejor forma de ayudarlos, de mejorar sus condiciones, era a través del libre mercado". Pero no a todos les convence que con la"mano invisible", Smith sugirió que se dejara a los mercados operar milagrosamente solos. Es necesario cruzar el Atlántico, piensa Liu, quien investigó"cómo generaciones de estadounidenses han leído, reinterpretado y convertido en un arma arrojadiza las ideas de Smith, revelando cómo su imagen popular como campeón del capitalismo al estilo estadounidense y los mercados libres es una invención histórica".
"Y lo usan no solo como una especie de descripción objetiva científica de cómo funcionan los mercados, sino también para fundamentar su posición política: no necesitamos la intervención del gobierno. De hecho, a menudo hace más daño que bien". Y el impacto que ha tenido esa frase a lo largo de los años se le debe en gran parte a Friedman,"un maestro de la retórica".
Para Butler, la Escuela de Chicago es solo una de las tantas instituciones que se pueden asociar con Smith. Sin embargo, aclara Liu, él no la usó y, aún así, en el siglo XIX, laissez faire y el libre comercio se convirtieron en el lente a través del cual se interpretó a Smith.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
‘Mañana, antes, después’, ‘Super Mario Bros’ y otras películas que llegan en abrilEl séptimo arte sorprende a los cinéfilos durante el cuarto mes del año, pues películas llenas suspenso, intriga y alegría llegan a las salas de cine.
Lire la suite »
El hombre que fue torturado después de muerto por traducir la BibliaEn el siglo XV, el filósofo John Wycliffe fue brutalmente torturado luego de haber traducido la Biblia... 20 años después de morir. Por: bbcmundo Conozca la historia leyendo la nota 👇.
Lire la suite »
La tragedia de La Calera que sigue viva después de cinco meses del desastreLuz Ángela Ríos dice que ninguna entidad la ha querido apoyar en la búsqueda de su esposo.
Lire la suite »
TikTok: lo que hay que saber para que su marca triunfe en la appTikTok se ha convertido en una red social a la cual los negocios han recurrido para lograr un mayor posicionamiento y alcance par sus públicos objetivos. Conozca aquí como hacer crecer su empresa en la aplicación 👇.
Lire la suite »
Los cristianos en Nicaragua 'celebran la Pascua en circunstancias difíciles': PapaDespués de que las autoridades prohibieran las procesiones en las calles y detuvieran a feligreses.
Lire la suite »