Cet article explore la proposition de Donald Trump d'acquérir le Groenland, analysant les précédents historiques d'achats de territoires, les défis de l'évaluation d'un pays entier et les facteurs à prendre en compte pour déterminer sa valeur.
Si vous avez manqué l'actualité, sachez que ces dernières semaines, le président élu des États-Unis , Donald Trump , a de nouveau exprimé son souhait d'acquérir le Groenland . C'est en 2019 que Trump a lancé pour la première fois cette idée. À l'époque, il avait fait valoir, à juste titre, qu'il n'était pas le premier président américain à avancer une telle proposition. De nos jours, les ventes de territoires entre pays sont rares.
Reste à savoir si, avec Trump, une transaction de ce type se reproduira. Dans ce cas de figure, une question se poserait : comment déciderait-on de ce qu'il faut payer pour l'ensemble d'un État, d'un territoire ou d'une nation ? Les États-Unis ont porté un grand intérêt à la position stratégique du Groenland depuis les premiers jours de la guerre froide. En 1946, le président de l'époque, Harry Truman, a proposé d'acheter le territoire danois pour 100 millions de dollars en or. Il est rapporté que les Danois ont eu à peu près la même réaction à cette offre qu'en 2019, et à nouveau en 2025 : « Non, merci. » Si aujourd'hui l'achat d'un territoire par une nation souveraine à une autre peut apparaître comme une idée étrange, il ne faut pas oublier que cela s'est produit de nombreuses fois dans le passé. Ainsi, au début du XIXe siècle, les États-Unis ont acheté de vastes territoires durant leur expansion vers l'ouest. Cela comprenait « l'achat de la Louisiane » à la France en 1803 pour 15 millions de dollars américains, soit l'équivalent de 416 millions de dollars américains en valeur de 2024. Environ un demi-siècle plus tard, après la guerre américano-mexicaine, les États-Unis ont payé le Mexique pour de grandes quantités de territoires. Les États-Unis ont également acheté l'Alaska à la Russie en 1867, pour 7,2 millions de dollars américains (plus de 150 millions de dollars américains actuels). Et ils ont acquis les îles Vierges américaines du Danemark en 1917 pour 25 millions de dollars en pièces d'or – soit plus de 600 millions de dollars d'aujourd'hui. Les États-Unis ne sont pas les seuls à avoir eu recours à ce procédé. D'autres pays, comme le Japon, le Pakistan, la Russie, l'Allemagne ou encore l'Arabie saoudite ont tous acheté des territoires et étendu leur juridiction aux personnes qui y habitaient afin de détenir des terres, d'avoir accès à des cours d'eau critiques ou simplement de contrôler des zones tampons géographiques. Valoriser un pays (ou un territoire autonome comme le Groenland) n'est pas une mince affaire. Contrairement aux entreprises ou aux actifs financiers, les pays sont composés d'un mélange d'éléments corporels et intangibles qui résistent à une simple mesure économique. Le PIB est la valeur de tous les biens et services finaux produits dans une économie au cours d'une période donnée. Lorsque nous achetons quelque chose, les avantages qui en découlent durent – nous l'espérons – dans l'avenir. Ainsi, baser un prix d'achat sur la valeur produite au cours d'une période donnée peut ne pas refléter de manière adéquate la valeur de cet objet (dans ce cas, une économie entière) pour l'acheteur. Nous devons tenir compte de la capacité de continuer à générer de la valeur à l'avenir. Les ressources productives du Groenland comprennent non seulement les entreprises, les gouvernements et les travailleurs existants utilisés pour générer son PIB actuel (estimé à environ 3 236 milliards de dollars américains en 2021), mais aussi sa capacité (difficile à mesurer) à changer et à améliorer son PIB futur. Cela dépendra notamment de la productivité attendue de ces ressources à l'avenir. Il y a d'autres attributs de la valeur qui ne sont pas pris en compte dans le PIB. Il s'agit, par exemple, de la qualité de son capital (humain et infrastructurel), de sa qualité de vie, de ses ressources naturelles et de sa position stratégique. Au-delà de ce qui existe déjà, du point de vue du marché, ce sont les ressources encore inexploitées qui font la valeur du Groenland. Le Groenland exploite du charbon depuis des décennies et dispose d'importantes réserves confirmées. Il a été démontré que le sous-sol contient des terres rares, des métaux précieux, du graphite et de l'uranium, ainsi que de l'or, de l'argent, du cuivre, du plomb, du zinc et du marbre. Enfin, il y a le potentiel d'une exploitation pétrolière majeure au large des eaux du Groenland. Rien de ce potentiel ne se reflète dans le PIB actuel du Groenland. La théorie de l'évaluation des actifs, qui remonte au XVIIIe siècle, est un élément fondamental de la finance en tant que discipline. Si le « modèle d'évaluation des actifs » a évolué au fil du temps, il consiste fondamentalement à estimer les flux de revenus nets futurs d'un actif, sur la base de quelques intrants. Pour le canal de Panama, il s'agirait d'estimer les revenus nets futurs qui pourraient être générés, en fonction de facteurs tels que les redevances liées à son utilisation et au niveau de trafic prévu
Groenland États-Unis Donald Trump Achat De Territoire PIB Évaluation Des Actifs Stratégie Géographique
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
Menaces du Passé: L'Annexion du Groenland par les États-UnisCe texte analyse les motivations du futur président américain Donald Trump à vouloir acheter le Groenland, évoquant les conséquences potentielles sur la population locale, l'économie et la sécurité géopolitique.
Lire la suite »
Groenland: Donald Trump Réaffirme son Intérêt pour le TerritoireDonald Trump a réaffirmé son intérêt pour l'achat du Groenland, territoire autonome du Danemark, soulignant son importance stratégique pour les États-Unis. Le Premier Ministre danois et le Premier Ministre du Groenland ont fermement rejeté cette proposition, affirmant que le Groenland n'est pas à vendre.
Lire la suite »
Le Groenland 'n'est pas à vendre' selon le Premier ministre face aux propos de Donald TrumpEn réponse aux déclarations de Donald Trump affirmant que le Groenland était une 'nécessité absolue' pour les États-Unis, le Premier ministre du Groenland, Mute Egede, a insisté sur le fait que le territoire n'était 'pas à vendre' et ne ferait jamais l'objet d'une cession. Egede a réaffirmé le droit du Groenland à son autonomie et à sa liberté, tout en soulignant l'importance de la coopération internationale.
Lire la suite »
Donald Trump Menacé d'Acheter le Groenland et de Reprendre le Canal de PanamaDes déclarations récentes de Donald Trump concernant le Groenland et le canal de Panama ont suscité des réactions internationales. Trump affirme que le contrôle du Groenland est une nécessité absolue pour les États-Unis, tandis qu'il critique les droits de passage du canal de Panama et demande sa restitution à son pays. Le premier ministre du Groenland et le président du Panama ont fermement rejeté ces propositions.
Lire la suite »
Le Groenland rétorque à Donald Trump : « Nous ne sommes pas à vendre ! »Le Premier ministre du Groenland, Mute Egede, a fermement rejeté les allusions de Donald Trump concernant l'achat de son territoire. Trump avait suggéré que le Groenland serait une « nécessité absolue » pour la sécurité nationale et la liberté des États-Unis.
Lire la suite »
Donald Trump Choisit Ken Howery comme Ambassadeur au Danemark et Exprime ses Ambitions sur le GroenlandDonald Trump a nommé Ken Howery, ancien ambassadeur des États-Unis en Suède, comme ambassadeur au Danemark. Trump a également réaffirmé son intérêt pour le Groenland, affirmant que 'la propriété et le contrôle du Groenland sont une nécessité absolue' pour les États-Unis.
Lire la suite »