Artikeln undersöker hur Socialdemokraterna, som tidigare var skeptiska till Nato, ändrade sin inställning och ansökte om medlemskap. Författarna analyserar partiets dialogmöten och seminarier där veteraner skickades fram för att lugna de som motsatte sig Nato-ansökan.
Var fanns partidemokratin?Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Det fanns en tid. En tid när åsiktskorridoren i svensk politik inte handlade om invandring utan om Nato medlemskap. På 1970- och 80-talen – den tid som politiskt formade Ulf Kristersson och Magdalena Andersson – var Nato n-ordet, något som inte fick sägas högt.
”I växte med åren sympatin för USA och Nato, men att faktiskt säga det, att kräva något, drog man sig för”, skriver författarna. Exemplen är många. Lars Tobisson, grå eminens inom M, fick ”en jävla utskällning” av Gösta Bohman och Carl Bildt när han gick för långt med Nato i ett programarbete. 1983 skällde DN:s ledarsida på dåvarande Muf:aren Gunnar Hökmark när han kritiserade fredsrörelsen som ville avväpna Nato. När partiets studentförbund ”talade högt om Nato krävde centerpartisten Yngve Sunesson att moderatledaren Ulf Adelsohn genast skulle ta avstånd”.var så starkt – gissa då hur inställningen till N-ordet var hos Socialdemokraterna.
”Ett par generationer ledande socialdemokratiska utrikespolitiker skapade en identitet, en berättelse om vad partiet var ... Socialdemokraterna var ett parti där nedrustning var ett eget politikområde och hade en egen talesperson. Fredspolitiken, som det kallades i dagligt tal bland de övertygade.
Det kallades ”intern dialog” i partiet men var förstås en skenprocess. Till och med Peter Hultqvist, försvarsministern som dyrt och heligt lovat att stå utanför Nato, hade svängt om under galgen. ”Vi kan inte vara ensamma kvar”, sa han när han inte visste att Maggie Strömberg lyssnade.
Nato Socialdemokraterna Ulf Kristersson Magdalena Andersson Fredspolitik
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
Amanda Sokolnicki: Hur kan Socialdemokraterna vara så dumma?Sverigedemokraterna kunde inte önska sig en bättre motståndare.
Lire la suite »
Socialdemokraterna flyr de viktiga lotterifrågornaSocialdemokraterna mörkar fortfarande viktiga uppgifter om lotteriskandalen – som hur man ska göra med de dolda spelintäkterna.
Lire la suite »
Varför har ni skrivit artikeln om superbussarna?Svar direkt från Malmöredaktionens chef.
Lire la suite »
Socialdemokraterna vill ta kampen mot Bianca IngrossoUngdomar ser dystert på sin framtid och lyssnar hellre på Bianca Ingrosso än på politiker. Den analysen gör en grupp inom S – som tagit fram ny politik för att ingjuta hopp bland unga. – Vi vill locka fler personer att bli svetsare eller sjuksköterskor, i stället för influerare eller youtubers, säger Amalia Rud Stenlöf, som har lett arbetet.
Lire la suite »
Frågorna som Socialdemokraterna inte har svarat påMagdalena Andersson, som tidigare gärna gått ut och försvarat de socialdemokratiska lotterierna mot attacker högerifrån, har varit spårlöst försvunnen från offentligheten de senaste dagarna. Det är inte alldeles överraskande.
Lire la suite »
Ministerns krav på Socialdemokraterna: ”Betala tillbaka”Socialdemokraterna måste betala tillbaka pengarna till alla äldre som pressats att köpa S-lotter. Det menar äldreminister Anna Tenje (M). – Det är uppenbart att det här inte har gått rätt till, säger hon.
Lire la suite »