A l'Assemblée nationale, le Premier ministre et le ministre de l'Education ont tenté de démontrer qu’Avenir lycéen est considéré comme n’importe quelle organisation lycéenne, ne répondant quasiment pas sur le fond aux enquêtes de «Mediapart» et «Libération».
«Si quelqu’un regarde de près ce qui est dit dans ces articles, il y a vraiment beaucoup de sauce et peu de lapin.»
commence le président du groupe de la Gauche démocrate et républicaine , André Chassaigne. Le député du Puy-de-Dôme dresse ensuite la liste des griefs : «Ce syndicat a obtenu des voix aux élections dans les lycées au point que sa représentativité est assurée par 2 sièges sur 4 au conseil supérieur de l’éducation. […] Il a bénéficié de fonds publics comme toutes les associations lycéennes […]. En 2020, le ministère a versé 156 000 euros à toutes ces associations lycéennes et Avenir lycéen a obtenu 30 000 euros de subventions.
«les mécanismes institutionnels et politiques qui ont pu conduire à cette instrumentalisation de la démocratie lycéenne». «Afin de garantir l’impartialité exigée qu’une enquête interne ne pourra offrir, allez vous consentir à ce que celle-ci soit diligentée, non pas par vos services qui seraient alors juges et parties mais par l’inspection générale de l’administration ?»Encore une fois, pas de réponse concrète.